Despite Diego Santilli's optimism, the government still lacks the votes in the Senate to eliminate the PASO

La propuesta inmediata es suspender las PASO para 2027. Suspenderlas significa que no se realizarían en esa elección, pero no implica necesariamente borrar el sistema para siempre. La diferencia importa porque una suspensión temporal y una eliminación definitiva requieren debates políticos distintos.

El título principal presenta el objetivo como “eliminar las PASO”, mientras que otros titulares hablan de “suspenderlas”. Esa diferencia muestra que el debate no se limita a una fecha electoral. También discute si el mecanismo debe dejar de aplicarse solo en 2027 o desaparecer del régimen electoral.

La situación todavía no está definida. La Nación señala que el Gobierno aún no logra los votos en el Senado, aunque Diego Santilli expresa optimismo. La iniciativa depende de las negociaciones con distintos bloques, incluida la UCR, y de la resistencia de sectores vinculados con Patricia Bullrich.

PASO significa Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias. Son elecciones preliminares en las que los partidos y alianzas presentan precandidatos. Son abiertas porque puede participar el electorado habilitado, no solamente quienes están afiliados a un partido. Son simultáneas porque se realizan el mismo día.

En una PASO, cada agrupación puede ofrecer una o varias listas. Los votantes eligen una lista o precandidatura dentro de la competencia habilitada. Luego, según el resultado, una agrupación define quién representará a ese espacio en la elección general. Las reglas también establecen condiciones para que las fuerzas continúen compitiendo.

El debate actual plantea si ese proceso debe aplicarse en 2027. Suspender las PASO quitaría esa instancia común de selección. Por eso la discusión afecta a partidos, candidatos y votantes, además de modificar la forma en que se organiza la competencia política.

El Senado argentino tiene 72 integrantes. Para modificar normas electorales se requiere la mayoría absoluta del total de sus miembros: al menos 37 votos. No alcanza, por tanto, con reunir una mayoría circunstancial entre quienes estén presentes en una sesión.

La cifra decisiva es 37. El Gobierno debe conseguir ese respaldo para que la suspensión de las PASO avance en la Cámara alta. La negociación incluye a bloques que no forman parte del oficialismo, porque el oficialismo por sí solo no controla los votos necesarios.

El texto de referencia no informa cuántos senadores apoyan hoy la iniciativa. Sí afirma que el Gobierno todavía no logra los votos y que busca reunirlos. Por eso, la cantidad actual puede describirse únicamente como inferior a 37, sin atribuir un número exacto que no aparece en la información proporcionada.

Las reglas de las elecciones están fijadas por leyes nacionales. Para cambiarlas, el Poder Ejecutivo no puede actuar por sí solo: necesita que el Congreso apruebe una norma. El Senado es decisivo porque representa una de las dos instancias legislativas necesarias.

En este caso, la disputa se concentra en conseguir los votos de los senadores. La Nación señala que el Gobierno todavía no los reúne. Por eso aparecen negociaciones con la UCR y tensiones con sectores vinculados a Patricia Bullrich. La voluntad presidencial no reemplaza el voto parlamentario.

El resultado depende de la capacidad del Gobierno para alcanzar la mayoría exigida. Si no la consigue, la suspensión no puede aprobarse aunque exista apoyo dentro del Ejecutivo. Si suma aliados, el Senado puede convertir la propuesta en ley, siempre que también complete el trámite legislativo correspondiente.

La iniciativa enfrenta resistencias dentro del espacio político que rodea la discusión oficialista. El artículo menciona específicamente la resistencia de sectores vinculados a Patricia Bullrich. También señala que la UCR reclama algo a cambio de brindar su apoyo.

Ese reclamo convierte la votación en una negociación. El Gobierno no solo debe explicar por qué quiere suspender las PASO. También debe conseguir que otros grupos acepten acompañarlo bajo las condiciones que consideran necesarias. La búsqueda de votos, por eso, divide a la mesa política de Milei.

El texto no identifica a todos los senadores ni precisa cuántos responden a cada sector. Tampoco detalla las demandas concretas de la UCR. Lo que sí muestra es que el oficialismo todavía no tiene asegurada la mayoría y que la posición de Bullrich y de la UCR puede definir el resultado en el Senado.

Suspender las PASO cambiaría el camino hacia las elecciones de 2027. Las agrupaciones ya no tendrían esa elección preliminar común para presentar precandidatos y resolver disputas internas. La selección de candidaturas pasaría a depender de mecanismos partidarios o acuerdos políticos alternativos.

El cambio también modificaría la participación del electorado. En lugar de votar primero entre precandidaturas, los ciudadanos llegarían directamente a la elección general con las candidaturas ya definidas. Los partidos ganarían margen para ordenar sus listas internamente, mientras los candidatos perderían una instancia pública para competir por la representación.

La información disponible no detalla qué procedimiento reemplazaría a las PASO. Tampoco anticipa cómo se organizarían las internas de cada fuerza. Por ahora, solo está claro que el Gobierno busca suspenderlas para 2027 y que necesita superar la resistencia política y reunir los votos del Senado.

Una primaria abierta permite que el electorado participe en la selección de candidatos antes de la elección general. Cada partido o alianza puede presentar una o más listas. Los votantes eligen dentro de esas opciones, y el resultado determina qué candidatura representa a cada agrupación en la etapa siguiente.

La simultaneidad concentra todas las primarias en una misma jornada. La obligatoriedad hace que el mecanismo no sea opcional para las fuerzas y el electorado alcanzados por la ley. Así, la competencia interna queda sometida a reglas comunes, en vez de depender únicamente de acuerdos privados entre dirigentes.

Las PASO cumplen, por tanto, una función de ordenamiento político. Permiten medir apoyos, resolver disputas internas y seleccionar candidaturas antes de la elección general. Si se suspenden en 2027, esa competencia previa desaparecería y cada partido tendría que definir sus candidatos por mecanismos alternativos.